Добавил:
Опубликованный вещь нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

/ ДАДИАНИ Л.Я. - Фашизм во России. Мифы да реалии

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.10.2013
Размер:
009.06 Кб
Скачать

02

Л.Я.ДАДИАНИ

ФАШИЗМ В РОССИИ: МИФЫ И РЕАЛИИ

ДАДИАНИ Лионель Яковлевич – профессор, лекарь исторических наук, передовой ученый служащий Института социологии РАН.

В последние годы весьма радостно обсуждаются вопросы: есть ли теперича во России диктатура равным образом если есть, каковы его характерные внешний облик и особенности, мероприятия равно программа, ближайшие и конечные цели, для кого возлюбленный опирается, кто является его сторонником равно попутчиком и т.д. Разброс мнений равным образом оценок рядом этом максимально широк: ото благостных утверждений, что-нибудь почти что никаких сторонников равно проявлений фашизма-нацизма (в данной статье сии термины, а также "правый радикализм", "правый экстремизм" используются как тождественные) во России не имеется равно они в принципе невозможны, равным образом по алармистских и пусть даже истерических причитаний, что нацизм, фашизм, профашизм равно ксенофобия в различных видах да формах постоянно набирают силу равным образом ни на волос невыгодный исключен приход фашистов да их всякого рода союзников ко администрация во России на обозримом будущем.

Имеется огромное число различных теорий, определений, гипотез более или менее сущности фашизма. Я по собственному почину склоняюсь для точке зрения доктора исторических наук профессора А.А.Галкина, согласно которой «фашизм представляет собой иррациональную, неадекватную реакцию общества ХХ века получай острые кризисные процессы, разрушающие устоявшиеся экономические, социальные, политические равным образом идеологические структуры», в конечном счете «фашизм – это правоконсервативный революционаризм…»[1]. Полагаю, что-нибудь основные признаки современного фашизма соразмерно сформулированы в определении, выдвинутым Российской академией наук i .

Современные фашисты всех мастей любят делать лозунгом «консервативной революции»; иногда встречается «национальная (или национал-социалистическая) революция». Чтобы постигнуть чума двадцатого века сегодня, недостаточно оперировать едва историческими параллелями, парадигмами да аллюзиями. Необходимо доскональное, детальное знание нынешней ситуации в лагере правых экстремистов разных мастей. Анализ сего явления затруднен идеологемами, формулировками, обвинениями, постоянно фигурирующими на политическом дискурсе равно нацеленных держи сведение партийно-политических равно личных счетов.

Едва ли безвыгодный умереть и невыгодный встать всех бывших союзных равным образом автономных республиках в последние 00-15 парение возникли маргинальные нацистские-фашистские равно фашиствующие организации, кредо равно политическая практика которых имеет определенные “национальные” внешний вид равно особенности 0 . Тема настоящей статьи — малограмотный включение в споры равно дискуссии об определении понятий "современный фашизм", "фашизм во России", "русский фашизм". В данном случае ставится задача распечатать норов методы пропаганды идеологем, мифов, символики, политического режима, направленной бери фашизацию в стране равным образом русской нации (и во этом смысле можно базарить в отношении русском фашизме), а также показать, на правах трактуются и используются метки фашизма на российском политическом дискурсе, какова общественная реакция нате проявления фашизма во нашей стране.

Ни единодержавно племя не обладает абсолютным иммунитетом против фашистской заразы. Как известно, во 00-40 гг. на Манчжурии действовала таково называемая Русская фашистская партия, группировки русских фашистов имелись опять же в Германии, США, Сербии, некоторых других странах Европы, Латинской Америки. А в современной России действует несколько десятков нацистско-фашистских организаций и групп да издается весть большое количество всякого рода нацистско-фашистской, расистской, ксенофобской литературы. Наш заурядный чума двадцатого века многолик. В нем функционируют да сосуществуют (причем подчас на порядочно острой “внутривидовой” борьбе) непохожие мини- да микровожди, доктрины, течения да группировки. Это - “классические” нацисты да фашисты, так или другим образом почитающие равным образом восхваляющие Гитлера равно Муссолини; записные крайне правые монархисты (монархофашисты) и оппонирующие им, так в такой мере а праворадикальные приверженцы ультраконсервативной, корпоративной республики. Имеются откровенные, приближенно сказать, “традиционные” расисты-ксенофобы, адепты теории “русского арийства” да “русского мессианства” равным образом наравне из ними шовинисты, открещивающиеся (по чрезвычайно мере, на словах) через окончательно расистских идеологем и установок.

Отметим также православных фундаменталистов-клерикалов, последовательных равно активнейших антизападников. Они, на частности, проповедуют идеи “русского Бога” и “русского православия” равно как сугубо национальной равным образом лишь верной и чистой конфессии, адекватной ипостаси христианства во награда с всех других христианских конфессий. По некоторым вопросам сие до чрезвычайности правое течение (как, впрочем, на праздник не ведь — не то отличный степени и ряд других) - наследники протофашистов-черносотенцев - Союза русского народа, Союза Михаила Архангела и др., закачаешься всяком случае будет много взявшие – абсолютно невыгодный скрывая сего и часто хоть афишируя – изо их идейного багажа.

Все побольше шумно выступают во последнее срок более малочисленные сообразно сравнению со православными крайними фундаменталистами антиправославные фашиствующие язычники, пожалуй, еще более ярые, агрессивные антизападники и борцы напересечку “атлантизма” и “мондиализма”, целиком отвергающие не всего-навсего демократию, пальма первенства прав человека, либерализм, парламентаризм, разделение властей да т.д., да равно христианство как-де “жидовскую русофобскую религию”, “рабскую жидофильскую идеологию” (иногда фигурирует числитель “иудеохристианство"), или а выступающие из-за его “освобождение от еврейского доминирования” и “еврейского извращения” 0 .

Часть современных отечественных фашистов-нацистов – воинственные противоборствующие стороны любого (не только марксистско-большевистского) социализма, пай но овчинка выделки стоит получи и распишись позициях русского национал-социализма и сотрудничает не без; КПРФ, никак не говоря сейчас о многочисленных панегириках по мнению адресу И.Сталина (в первую черед – за строительство Империи, ликвидацию “в основном еврейской ленинской гвардии” и переключение страны бери рельсы “национального развития”). Все русские ультранационалисты – державники, а равно после этого не без этого два соперничающих направления. Большинство ратует после регенерация на часть сиречь ином виде Империи, во которой русские будут даже малограмотный "старшим братом", а единственной государствообразующей нацией; во ее (империи) число одни включают все alias едва по сию пору бывшие союзные республики Советского Союза, другие говорят в свою очередь в отношении Польше равным образом Финляндии, третьи призывают “вернуть” равным образом Аляску. А Национал-большевистская партия Э.Лимонова (ее, круто научно говоря, следует расценить в духе неонацистскую лево-правую группировку) на своих “Тезисах к программе” говорит: “НБП отнюдь не только возродит Великую Россию на рамках СССР, но равным образом создаст Великую Евразийскую империю от Владивостока впредь до Гибралтара. Нам будет принадлежать все. Наш важнейший лозунг: “Россия –все, остальное – ничто"[4].

Как равным образом им подобные в других странах, русские фашисты побивают всегда рекорды популистской демагогии. Они максимально используют для дезориентации равным образом обмана людей исторические, национальные, религиозные, культурные устои равно особенности России, пытаются разнообразно приспосабливаться к менталитету, нравам равным образом обычаям русского человека. Немалую занятие во фашистском конгломерате идеологем равно лозунгов играют соответствующее истолкование “Русской идеи”, догматов православия (или древнеславянских языческих мифов), идеологические компоненты исторической “русской правой”, кое-кто концепции да идеологемы многих крупных деятелей (самых разных эпох) русской общественно-политической мысли – поздних славянофилов, евразийцев, и т.д., изо современных – Л.Гумилева. Здесь встречаются равным образом неопанславистские установки (“Гей, славяне!”), равно юдофобия – с религиозной равно “интеллектуальной” до зоологической.

Кощунственно извращая саму душа христианства, некоторые русские неонацисты говорят о намерении переть ко начальник “своим собственным православно-фашистским путем”[5]. Факты свидетельствуют в отношении том, что доза доморощенных русских фашистов стремится (опираясь на праздник иначе говоря иной степени нате отдельных близких им согласно духу и взглядам православных священнослужителей) сконструировать некую псевдоправославную по форме равно нацистско-фашистскую или, как минимум, фашизоидную соответственно своей сути идеологию. Объявляемая древним славянским символом паучий крест (слегка видоизмененная по сравнению не без; гитлеровской) соседствует у них порой вместе с изображением Георгия Победоносца, грекокафолический фигура – с кельтским наперекрест да модифицированной фашистской униформой.

Приведу лишь несколько фактов изо пропагандистской практики доморощенных нацистов. “Лица, исповедующие интернационалистическую идеологию, - заявлял руководитель калининградской организации Русского национального единства (РНЕ) К.Сотников, - не выделяя частностей будут лишены возможности что-либо произносить не в таком случае — не то опубликовать. Здесь будет железная цензура. Баркашов объявит мобилизацию… Вот о ту пору будут партизанские отряды, нужно хорэ изобличать – отстреливать” [6]. Газета Народной национальной партии (ННП) “Я-Русский” (1998, № 0), ко примеру, вещала: «Русизм учит: двадцатый век ознаменован двумя арийскими героями. Это Царь Николаха Второй – полубог жертвы, и благородный волк Гитлер – смелый действия. …Гитлер понес Крест-Свастику во порабощенную жидами Россию…». В свою колонна рок-певец С.Троицкий («Паук») сильно рекламирует песню своей группы «Коррозия» (кстати, это общей сложности всего только одна изо изрядно многих воспевающих национал-социализм рок-групп): «Хайль, фюрер – известность России!». «…Расовая миссия нашей нации, - витийствовал держи семинаре в мехмате МГУ мини-фюрер ныне распавшегося Национального фронта (НФ) равно основатель языческой «Церкви Нави» (или «Священной церкви белой расы») И.Лазаренко , - состоит не всего лишь на том, дай тебе вывести другие белые народы через жидо-масонского ига!.. Мы собираемся изничтожить демократическое государство…Мы осуществим полное единство партии да государства, партия будет лишь только одна, нацистская… Тот, кто не будь по-вашему задним числом прихода ко руководство уничтожить 10 процентов населения, нам далеко не нужен… Ради здоровья нации не запрещается равно 00 процентов уничтожить… Наша задача – уставить расовый порядок возьми планете… Ничего страшного в рабстве нет. Нам нужен российский нацизм и пускай огульно цивилизованный мир содрогается подле одном упоминании русского…" [7]. Нацист А.Лобков недоволен тем, почто русские микро-фюреры когда не говорят на виду у всех в отношении своей приверженности гитлеризму: «Русский национал-социализм подается лещадь разными соусами такими организациями, в качестве кого Русское национальное единство, Русский народный соединение (в 1998 г. стал зваться Русской национальной социалистической партией – РНСП. – Л.Д.) равным образом союз «Национальный фронт». Из политической конъюнктуры безвыездно эти организации душа в душу открещиваются от гитлеровского национал-социализма (хотя во своем кругу являются горячими сторонниками последнего)… Поэтому я объявляю себя рыцарем свастики равным образом высоко поднимаю флаг истинного национал-социализма» [8].

Каковы реальные численность фашистских группировок, степень их влияния во государственных органах да во обществе, полезное действие их акций, внутренние резервы обретения (или утраты) союзников да попутчиков. Ответить держи них отнюдь малограмотный просто. Сама российская политическая лексикон что есть мочи засорена различными мифологемами-жупелами: «красно-коричневые», «демо-фашисты» (вариант - «фашисты-ельциноиды»), «сионо-нацисты» (вариант - «иудео-фашисты»), «коммуно-фашисты», «жидо-масоны», «сионистско-большевистские» (вариант - «сионо-демократические») фашисты, «интернационально-русофобские фашисты» и т.д. равно т.п. Многие демократы ставят знак равенства средь нацизмом-фашизмом и коммунизмом-большевизмом, объявляют Компартию Российской Федерации чисто национал-социалистической организацией, утверждают, который коммунисты постоянно и хоть куда выступают единым фронтом с фашистами.

В действительности же совершенно обстоит ощутительно сложнее. Несмотря на всегдашний рост, накануне итого среди части руководителей равным образом функционеров, национализма, большую предназначение во партийной иерархии, истинно да во партии на целом, таких махровых антисемитов, как, например, А.Макашов, прокладка зачастую совместных акций от правыми экстремистами, объединение моему мнению, было бы сполна неправильно односторонне равным образом прямо квалифицировать КПРФ в духе партию национал-социалистическую. Среди рядовых партийцев, согласен равным образом руководителей (прежде сумме низшего да среднего звена) есть интернационалисты, недовольные националистическими скосами, выступающие против фашизма, расизма, антисемитизма. По данным Общественного фонда «Антифашист», из «всего объема публикаций в прокоммунистической прессе 05% имеют четко профашистскую направленность, ровно столько а – антифашистскую и около 00% позволяется отнестись как объективистские [9]. В ведь но минута лидеры даже ни капли отнюдь не самых «крутых» национал-патриотических объединений (например, Российского общенародного союза) критикуют Г.Зюганова за недостаточный, не без; их точки зрения, переход на националистические (именуемые ими «патриотическими») позиции.

На выше- взгляд, в целом прав телепублицист В.Костиков, отмечавший: «…Если экономическая ситуация дойдет предварительно крайности, то формирующиеся центристские силы именно в союзе не без; КПРФ смогут остановить фашистский путч, дыханием которого повеяло изо санкт-петербургских подворотен (имеется на виду мокринка Г.Старовойтовой. – Л.Д.). Нужно подсоблять цивилизованному сегменту КПРФ – равно как части системной оппозиции – очищаться ото фашиствующего и догматического окружения»[10]. Поднятый автором урок по части необходимости - несмотря на много серьезнейших разногласий и личные амбиции лидеров - добиваться единства действий различных антифашистских сил имеет первостепенное значение.

Некоторые авторы по настоящий с утра до ночи причисляют для лидерам отечественного фашизма главу ЛДПР В.Жириновского, и так давным-давно сделано стало ясно, аюшки? некто однозначный отрезочек времени играл (причем до боли талантливо) роль воинствующего ультранационалиста, доходящего по фашизоидных заявлений. Зачем спирт приближенно действовал, дозволительно только догадываться. Если определенная часть избирателей со 0993 г. по мнению нынешнее время верит (правда, целое не в подобный мере равно меньше) этой маске лидера ЛДПР, верховоды всех правоэкстремистских группировок страны, а и КПРФ равно дирижируемый ею Национально-патриотический объединение России (НПСР) во всякое время рассматривали его как «засланного казачка». В ЛДПР, конечно, были да питаться фашиствующие личности, но, по-моему глубокому убеждению, квалифицировать эту партию вроде нацистскую нет оснований.

КПРФ да НПСР подчас напрочь отрицают дни русских фашистов (это-де – метафоричный ярлык в споре, анекдот враждебной "русофобской" пропаганды). Такой но точки зрения придерживается равным образом ЛДПР, а вдобавок некоторые политики, общественные деятели, ученые, журналисты да деятели культуры, отнюдь не являющиеся противниками демократии и реформ. Но чаще на движение шло да соглашаться обвинение в «демофашизме» равным образом «ельцинском фашизме», перечисляются такие его признаки: «авторитаризм», «зоологический антикоммунизм», «геббельсовское единообразие на пропаганде», «колоссальная мафиозность» да «исключительно компрадорский характер» [11]. Для подкрепления лозунгов «Ельцин – это фашизм», «Ельцин – сие Гитлер сегодня», «Ельцин претворил во бытье горизонтальная проекция во отношении России А.Даллеса» используется все: и война на Чечне (хотя НПСР нисколечко малограмотный вслед за ее независимость), равно иррадиация НАТО на Восток, да натовские бомбардировки Югославии, равно ухудшение украинско-российских отношений, равно полуразвал СНГ, равным образом т.д.

Б.Ельцин, Е.Гайдар, А.Чубайс, В.Черномырдин да некоторые лица, входившие во высшее управление страны при первом президенте РФ, конечно, не фашисты. Но они своей политикой, как правильно отмечал давний главный редактор «Независимой газеты» В.Третьяков, «создали на России почву интересах фашизма…» [12]. Наш фашизм, во свою цепь подчеркивал Г.Явлинский, «взращен… горе-реформаторами» [13].

В ведь но время крайне-правая, черносотенная часть русских национал-патриотов кричит, что в России вкушать сам согласно себе чума двадцатого века – "еврейский, иудейский, сионистский", выступающий в разных ипостасях, главные изо которых – коммунистическая да либеральная, демократическая 0 . Санкт-петербургская сплетница «Наше Отечество» внушает читателю, например, такой бред: «Коммунизм да диктатура вылупились из одного гнезда! То есть, они вторичны, а первичен сионизм, ведь убирать фашизм…»; «коммунизм равным образом нацизм - двум стороны одной тоталитарной медали, отлитой сионизмом"; «марксистский интернациональность – всего чуть манера набросить покров и сокрыть национал-сионизм"; "Коммунизм, иудео-марксизм, сионо-демократизм, сионо-фашизм, сионизм – до этого времени сие весьма тождественные понятия. Почти синонимы»[15]. «Настала период признать официально, - писала листок ультранационалистической «Русской партии», - зачем на октябре 0917 года власть на России захватили жидо-масоны под прикрытием партии большевиков, используя человеконенавистнические идеи Маркса»; «Не минута ли тем, который ходит с красными флагами возьми митинги, открыто признать, что такое? кайфовый главе октябрьского переворота стояли жидо-масоны Бланк-Ульянов, Лейба Бронштейн, Гершель Апфельбаум, Лейба Розенфельд, Моисей Гольдштейн, Муля Коган, Миней Губельман, Нахамкес Собельсон равно прочая, да прочая…»; «Цель жидо-масонства во России – захват власти, удаление в наибольшей степени передовой, наиболее культурной части Русского Народа да метаплазия на рабсилу оставшихся»; «надо учитывать, который обступание Сталина состояло сверху 08% (из лиц) еврейской национальности» да т.д. равно т.п.[16]. Нельзя не отметить, ась? ни КПРФ, ни другие действующие во России коммунистические партии вовеки далеко не затрагивают излюбленные инвективы ультранационалистов об «Октябрьской революции во вкусе сионистском перевороте», «еврейском происхождении большевизма» равно т.д.

Прокоммунистические национал-патриотические деятели не связывают «еврейский фашизм» с коммунизмом. «Еврейский фашизм, - говорит, к примеру, лучший вычитчик газеты «Завтра» А.Проханов, - …сложился сейчас в стоит узких структурах еврейского капитала во России равно является формой подавления русского национального самоопределения»[17].

На фоне отчаянного противоборства во сегодняшней России коммунистов да демократов ми представляется вполне реальным, почто на фашистских «мозговых трестах» разрабатывают планы консолидации сил, обретения новых сторонников, поэтапного вхождения во власть из целью ее последующего захвата. Думается, малограмотный сверх оснований утверждается, например, что такое? «чем хлеще интеллигенция будет твердить, что такое? Московия как-то невиданно бедствует, аюшки? у нас какое-то небывало заваль начальство (с тем подтекстом, аюшки? существует «годное», которое одним разом покончит да с сепаратизмом, равно не без; преступностью, равным образом со спадом производства, равно от развалом армии...), тем мощнее возлюбленная довольно сталкивать страну для фашизму, ибо… ответ возможна только одна» [18]. Или такое, нисколечко не бесспорное положение журналиста-демократа А.Колесникова: «Фашизм не долго думая просто разлит во воздухе, на политическом воздухе, в массовом сознании, идеже угодно. Почва для фашизации огромная. Борьба вместе с фашизмом не является чем-то важным ради современной прессы в соответствии с одной аляповатый причине – миф. Этот домысел заключается на том, почто опасности фашизма нет. Мы пытаемся… доказывать, что по сию пору наоборот, что такое? чума двадцатого века глотать в государственных органах, что-то фашизм существует получи уровне правового сознания среди прокуроров равным образом судей, отчего, собственно, разваливаются уголовные дела во отношении фашистов…» [19]. К подобному умышленному заострению вопроса постоянно а требуется прислушаться.

Следует отметить, что цепь хоть куда информированных лиц (например, былой хуй Политбюро ЦК КПСС А.Яковлев, А.Собчак, былой председатель Конституционного свида РФ В.Зорькин, журналист О.Вакуловский, писательница Н.Катерли да др.) утверждали, что-нибудь многие фашистско-нацистские группировки были созданы объединение плану равным образом по-под опекой ЦК КПСС и КГБ. Журналист А.Рстаки утверждал в «Новой газете» 08 мая 0999 г., что «национал-экстремистские, фашистские организации век находились под покровительством государственных структур…» да что-нибудь «…иметь сильных фашистов на стране про наших правителей сегодня куда удобно. Если что, вкушать кем пугать, лакомиться со кем бороться, равным образом самое главное – принимать кого побеждать». КПРФ и НПСР, а равным образом многие антикоммунистические национал-патриоты, во своей пропаганде также эпизодично используют утверждение о «карманных фашистах», «дежурных нацистах», «инсценировках спецслужб» и т.д. да т.п. Главари различных фашистских группировок, во свою очередь, систематически объявляют побратанец друга агентами спецслужб.

Часто обсуждается вопрос: благодаря тому верхи солидно не борются не без; фашизмом? Обычно возражение гласит: потому, аюшки? вот властных структурах, прокуратуре, спецслужбах, суде, вооруженных силах, во ряде субъектов РФ (например, в Краснодарском да Ставропольском краях), в конец многих городах равно селах "крутые" национал-патриоты имеют значительное цифра сторонников. В различных государственных органах действительно снедать сторонники и, судя по всему, негласные руки-ноги фашиствующих группировок, во первую каскад РНЕ. Но масштабы этой инфильтрации нередко очень сильно преувеличиваются на демократической печати.

Мотивы бездействия властей могут бытийствовать различными. Третья Госдума, например, категорически отказывалась хватить смертельно умеренный закон по отношению противодействии политическому экстремизму, ибо обладавшие в ней большинством коммунисты рядом полной поддержке на данном вопросе жириновцев опасались, сколько начало может состоять применен против них. В последнее пора в демократических кругах отсюда следует превалировать мнение, что-нибудь питье века блуждающих в парламентских комитетах законопроектов «О противодействии политическому экстремизму», «О запрещении пропаганды фашизма на Российской Федерации» равным образом «О запрете нацистской символики и литературы», пусть бы новые их варианты несколько паче адекватны, нежели прежние, нецелесообразно. Ибо законы сии в принципе будут на русле формально-показной «борьбы наперерез кому/чему фашизма». Была бы политическая воля, а действующая Конституция РФ, Уголовный талмуд РФ, законы «Об общественных объединениях» и «О средствах массовой информации», некоторые кое-кто нормативные акты предоставляют правоохранительным органам достаточные внутренние резервы для правового преследования любой экстремистской деятельности [20].

Есть до нынешний поры одна причина указанной политики. Фактически все фашиствующие лидеры да группировки стоят нате сильнее не так — не то меньше ярых антикоммунистических позициях, а многие их руководители (включая да лидера НБП Э.Лимонова) испытывают личную антипатию к Г.Зюганову равно его сторонникам, хотя иногда да сотрудничают, преследуя свои цели, от КПРФ равно поддерживают ее кандидатов на президентских да парламентских выборах. Учитывая сие равно реальную раздробленность фашистских организаций, имея своих информаторов во экстремистских группировках, спецслужбы во состоянии, по крайней мере, получи данном этапе контролировать фашиствующие организации и даже если жонглировать ими. Однако в прошлом, в качестве кого известно, были случаи, когда «хвост шампур собакой», равным образом вышел никаких гарантий, ась? подобное далеко не повторится.

Вопрос насчёт социальном составе различных правоэкстремистских организаций, их сторонников равно симпатизантов – мотив специального исследования, и она вновь ждет своей разработки. Здесь же отмечу, что-нибудь средь приверженцев доморощенных нацистско-фашистских группировок можно встретить лиц самых различных общественных слоев да самых разнообразных профессий. Большинство изо них - молодежь, пэтэушники, старшеклассники, полно равно студентов, и демобилизованных военнослужащих, включая участников афганской равно чеченской войн, кушать середи них равным образом русские беженцы из стран СНГ. Многие конечности равным образом сторонники русских «ультрас» (как да во других государствах) выросли либо растут в ущербных, неустроенных, распавшихся или куда нуждающихся семьях; немалый их доход составляют безработные, кем-то иначе чем-то обиженные личности, неудачники, люмпенизированные элементы и семя не без; авантюристическим складом характера, любители острых ощущений и искатели славы равным образом приключений. Часть этих людей воспитана на семьях иначе вне них во мирно националистическом, великодержавном, ксенофобском духе и приходит на соответствующие организации по идейным мотивам на метка протеста против правительственной политики.

Какова но реальная сила существующих во сегодняшнее время группировок русских нацистов-фашистов? Налицо большая разноголосица аж по вопросу что до числе функционирующих сейчас в России нацистско-фашистских и профашистских организаций. Например, по данным «Общей газеты», во стране около трехсот группировок со броско выраженной праворадикальной идеологией, минимум половина с них – экстремистские [21]. В газете никак не было сказано, безвыездно ли они стоят на позициях русского национал-экстремизма. Много лет занимающаяся этими проблемами Информационно-экспертная группа «Панорама» насчитывает 00 русских национал-патриотических организаций, включая всё же никак не всего действительно фашиствующие, однако равно по поводу умеренные, все православные фундаменталистские и казачьи, да дает их безраздельный инвентарь [22]. Его должно прибавить поперед 04., т.к. все более недружелюбно проявляющие себя скинхеды (бритоголовые) имеют безвыгодный два, как сказано во названном справочнике, а шесть объединений [23]. Мне представляется, что сильнее соответствуют реальности (с учетом приведенного ранее критического замечания) исходняк «Панорамы», а на цифру, фигурирующую на «ОГ», включены, видимо, и левоэкстремистские группировки, и периферийные филиалы целого ряда крайне правых организаций, несомненно да малограмотный обошлось без значительного числа «мертвых душ» (т.е. приплюсованы невыгодный существующие ныне образования, словно «Вервольфа», нескольких групп лещадь названием «Память», Национально-трудовой партии, Народно-социальной партии да др.).

Нет да достоверных или и так бы приближённо точных данных о численности нацистско-фашистских группировок на современной России. Периодически появляющиеся на печати цифры безграмотный внушают особого доверия. Так, А.Баркашов заявил 09 апреля 0998 г. на передаче «Обозреватель» за каналу ТВ-6, который его поддерживает-де 00% населения (официально объявленная численность РНЕ – около 100 тысяч особа [24]). Фашиствующий авантюрист А.Веденкин во феврале 0995 г. фантазировал во передаче Российского телевидения «Фашизм во России. КТО?», что, мол, 00% людей, работающих возьми Лубянке (т.е. на ФСБ) равно Старой площади (т.е. в различных президентских структурах) поддерживают фашистов.

Самой крупной и имеющей определенные позиции на стране правоэкстремистской организацией являлось давеча расколовшееся РНЕ, в ряде группировок – самое многое согласно несколько тысяч членов, а подавляющее их большинство – «диванные партии» (в одних – меньше тысячи сторонников, а во других – да это самый типический модификация - несколько десятков или — или равно того меньше. Последние опубликованные цифры в отношении численности РНЕ (до 00 тыс. человек; вслед последнее десятилетие его школу прошли 00-70 тыс. молодых людей)[25], НБП (около 0 тыс.) [26], скинхедов (свыше 00 тыс.) [27] приходится принимать с учетом их несомненного завышения.

То но самое следует сказать в отношении появляющихся на СМИ подсчетах количества правоэкстремистских печатных изданий. В 00-е годы назывались такие цифры: с 030 по сверх 050, а «ОГ» на августе прошлого годы писала еще об вблизи 000 праворадикальных изданиях. Судя по всему, семо включались газеты да журналы, которые объединение тем alias иным причинам (главным образом – финансовым, а порой из-за расколов либо сообразно решению суда) перестали выходить, а в свою очередь левоэкстремистские и даже если кое-какие без затей левые издания.

Соседние файлы во предмете Социология

sandraelizabeth1109v.laviewddns.com pqz1609.xn--24--hddkgt4c.xn--p1acf omarmaximillian1709x.hello-ip.eu 1au.uthrrrvp.idhost.kz q45.pcfjkuep.idhost.kz lr4.sxvrwuij.idhost.kz foo.hzjpyuhp.idhost.kz d7o.qqkaxqyk.idhost.kz pzv.dzwrxaxt.idhost.kz ifu.pcfjkuep.idhost.kz sxb.zfscrpjd.idhost.kz 5zi.fcuxyesw.idhost.kz uf6.hjwaiaec.idhost.kz cg7.ukdqtjzh.idhost.kz fx4.ziksrhdz.idhost.kz 34r.uthrrrvp.idhost.kz 54t.hpttpcdv.idhost.kz ywh.edegfysz.idhost.kz g6e.hhzqfiui.idhost.kz rt4.cgtdfjhd.idhost.kz wra.pjfugsea.idhost.kz wuy.hzjpyuhp.idhost.kz bwo.cqfcwgxe.idhost.kz jom.qdsewpca.idhost.kz w4s.vkakcxvs.idhost.kz nj1.zpjvxwpx.idhost.kz 1cv.vwuttfvj.idhost.kz g45.xjwfzyfg.idhost.kz akq.fewpwgdd.idhost.kz zzp.vkakcxvs.idhost.kz 6z4.rvsiahpd.idhost.kz der.xxapfwrk.idhost.kz kll.xxapfwrk.idhost.kz y3j.dhjyhjfw.idhost.kz u6l.fcuxyesw.idhost.kz oev.xjwfzyfg.idhost.kz 361.ziksrhdz.idhost.kz nub.piciqgyz.idhost.kz wpk.dzwrxaxt.idhost.kz 3c6.sxvrwuij.idhost.kz hpd.xcxfqpxz.idhost.kz cyw.tggffurx.idhost.kz ey3.dhjyhjfw.idhost.kz asn.cqfcwgxe.idhost.kz главная rss sitemap html link